Ich bin z.Z. an TechnologieEd 2007 - und habe mich viele verschiedenen Darstellungen gesorgt über, wie man Technologiebestes verwendet.

Was ich jedoch beachtet habe, ist, dass ich denke, dass es eine langsame Paradigmaverschiebung gibt über, wie Software angesehen wird und wie Softwareentwickler sich entwickeln.

Persönlich kümmere mich ich nicht, viele verschiedenen Programme, unter Verwendung der spezifischen Sachen zu haben, die ich fordere, um die Arbeit zu erhalten erledigt. Z.B. habe hänge ich verschiedene Bildherausgeber und, wenn ich leichtes etwas wünsche ab, um technische Aufgaben, zum Wasserzeichen und zu anderen für Verschiedene Aufgaben zu tun. Dieses hat nie wie ein Problem mir geschienen. Wie a-Fachmann ich Programme als, um sehen die Arbeit zu erhalten verwendet zu werden Werkzeuge, erledigt. Mit einer Leistungsfähigkeit habe ich gewonnen, nachdem ich Software betrachtet hatte, da ich mich erinnern kann, dass ein neues Werkzeug nicht schwieriges oder schwierig etwas ist, damit ich erlerne.

Ich denke, dass jedoch dieses ich in der Minorität in Gesamt-Software-Benutzern in dem Schätzen sein würde und dieser Herausforderung ausgedrückt genießend. Auf das Paradigma, das ich mich oben bezog, bezieht sich auf Haben der nahtlosen Integration der Funktionalität in Umwelt, die Leute bereits innen bearbeiten und ungefähr wissen. Es scheint, dass diese Verschiebung zwischen Anwendungen Benutzer veranlassen kann, weniger leistungsfähig zu sein, muss Denkrichtungen und Fokus auf der Technologie eher als die zur Hand Aufgabe ändern. Die Verschiebung scheint, die Technologie als zweite Betrachtung zur Aufgabe zu setzen zu sein.

Anmerkungen sind gebildet worden, dass einige der besten technischen Innovationen nicht in der Software selbst aber in den Prozessen sind, die eingeführt werden, um seinen Gebrauch zu regeln. Ich neige zuzustimmen, das die Weisen, die Menschen bedeutet entwickelt haben, dass eine einzelne nahtlose Plattform die Weise ist zu gehen.

Wenn man ein Blatt Papier betrachtet, kann man Werte oben addieren, ein Kunstwerk zu verursachen, oder, einen Brief zu schreiben jemand, nicht sollten wir in der Lage sein, bis einen Platz auf unserem Computer zu gehen, die gleichen Ziele zu erzielen?
Ich denke, dass Softwareentwickler ihre Software, und die Fantasiefunktionen zu annoncieren stoppen müssen, dass es in der Lage ist, zu tun und sich zu konzentrieren auf, was es alle Mittel für den Endbenutzer. Wenn ein Endbenutzer nicht braucht, drei verschiedene Programme zu öffnen, um eine Aufgabe zu erhalten dann erfolgt, ist diese Prozessänderung, was eher als das neue wundervolle Stück der Arbeit hervorgehoben werden sollte, die noch eine Schicht vorstellt und den Prozess erschwert.