Écritures d'un programmeur de Brisbane, d'un futur avocat, d'un historien vif et d'un webnaute avide

Terabell - technologie, loi, programmation et un rire

13 décembre 2007 à 9:34 P.M.

Pourquoi pas les applications modernes emploient-elles les bases de données incluses ?

L'email, taux, Bookmark ceci

J'emploie beaucoup de différentes applications. J'aime utilisant des programmes consacrés pour un but, plutôt que la sorte qui emploie quelques applications pour faire beaucoup de différentes choses.  La raison principale que je change d'un $$etAPP à l'autre que j'emploie est qu'elles sont processeur, disque ou mémoire intensifs.  Ce que j'ai noté est que ces apps qui ont des issues d'exécution ne tendent pas à employer des bases de données.  Ce que je ne peux pas établir est pourquoi différents systèmes sont soulevés avec leurs propres méthodes de stockage de données et n'emploient pas des méthodes prouvées avec les bases mathématiques de l'exécution rapidement.  Après avoir parlé aux collègues et aux amis il semble y avoir deux camps, l'un ou l'autre ceux qui saisissent le SQL et ceux qui ne font pas.  Certains des apps que j'ai eu des problèmes avec suis Windows Live Messenger et bandit de RSS, traqueur minuscule de temps et tous ce puits de travail jusqu'à ce que vous les accabliez avec des données et ils cessent l'exécution.  Pour ceux qui sont peu familiers, je proposerais qu'ils regardent le sqllite (que je signalerai plus dessus à l'avenir) et le stockage de données devient plus facile, plus rapidement et plus flexible ; avec un avantage qu'il y a moins de programmation (fournie vous apprenez les fondations du SQL comme ce poteau (les neuf mots-clés principaux de SQL les plus importants ; Ce que signifient elles et comment les employer)

Logo de SQLite


%DIGG%   Souscrivez à ce blogSouscrivez au blog de Terabell par l'intermédiaire de RSS

Ces icônes lient aux emplacements bookmarking sociaux où les lecteurs peuvent partager et découvrir de nouvelles pages Web.
  • del.icio.us
  • blogmarks
  • Furl
  • SphereIt
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Reddit
  • co.mments
  • NewsVine
  • Slashdot
  • TailRank

Alimentation de Trackback  »

2007-12-21 09:47 : 13

Tristement tous pour les mêmes gens de raisons refont des choses et les rendent plus mauvaises… juste de mettre leur propre rotation là-dessus ou de réclamer que c'est des theres.

 
2008-02-03 19:08 : 01

À mon avis, les raisons principales sont parce que les sociétés veulent réclamer autant de dispositifs du programme aussi possible que leurs propres, et le rendre également impossible pour que les personnes jettent un coup d'oeil dans les entrailles de `de leurs programmes pour repérer des bogues.

 
2008-03-20 08:06 : 43

Ils croient que plus ils peuvent faire plus compicated des choses que plus ils deviendront pour garder le tham en tant que leurs propres probables. Ce n'est pas vrai cependant ! Des bases de données sont faites pour simpify des données cependant ! !

 
2008-03-27 01:05 : 36

Ce n'est pas vrai cependant ! Des bases de données sont faites pour simpify des données cependant ! !

 
2008-04-05 06:06 : 01

j'ai également des problèmes réguliers avec des apps, particulièrement fenêtres vis messager ! :P

 
2008-04-25 08:03 : 13

Article assez bon. Je l'aime, le garde vers le haut.

 
2008-05-01 06:07 : 46

Je pense qui était un poteau assez bon. Je ne pourrais pas le faire :D . Maintenez le bon travail.

 
2008-05-02 04:37 : 03

hmmm… J'aime un poteau de blog qui m'incite à penser.

 
2008-07-15 00:40 : 03

haha ces apps rampent l'outta d'enfer je ! haha
Le bon poteau, continuent à aller !

 
 
Appelez (requis)
Email (requis - jamais non publiquement montré)
URI
Souscrivez aux commentaires par l'intermédiaire de l'email
Votre commentaire (une plus petite taille | une plus grande taille)
Vous pouvez employer le "" de title= de "" de href= de <a > le "" de title= de <abbr > le "" de title= de <acronym > le "" de cite= de <blockquote de <b> > le <strong> de <strike> de <i> de <em> de <code> dans votre commentaire.


Fin
Email il