Il governo federale australiano ha istituito la a non denomina il registro all'inizio di quest'anno.  Ciò è un sistema in cui registrate i vostri particolari personali ed i telemarketers sono vietati di denominare (tranne le carità ed i partiti politici).  Ciò è qualcosa che abbia ritenuto che quello sia stato necessario per un po di tempo ed aveva luogo circa tempo è stato realizzato, anche se ha costato una fortuna per qualcosa che potrebbe essere fatto dai professionisti ad una frazione del prezzo.  Anche se non dò mai fuori il mio numero di telefono ed ho un numero silenzioso in modo da che non ho questo problema. È piacevole sapere che l'unica gente che comunicherete con su telefono pagate siete quelli che potete realmente essere interessato nel parlare a.

Oggi ho letto su una partenza interessante in America dove ProQuo lo arresterà che ottenete la posta di roba di rifiuto trasmessa voi - prego ho letto più a TechCrunch. 

Ciò solleva un punto interessante circa come potrebbe un'azienda privata fare i soldi da questo programma? Ancor più interessante è perché non può il governo legiferare contro le promozioni indesiderabili di vendita che sono trasmesse ai indivuals?  Non dovrebbe essere lasciata fino agli individui per regolare questo, quando sarebbe più efficace affinchè il governo prescriva che cosa dovrebbe essere fatto.

La Legge dello Spam impedisce alla gente di trasmettere i messaggi elettronici alla gente che è non sollecitata e richiede i messaggi di avere disdire facilmente e liberamente le opzioni disponibile.  Ciò non funziona con i raggiri nigeriani, ma almeno siete protetto dalle aziende legittime che litigano voi quando non le volete a.  Non denomini i servire del registro gli stessi scopi con i telefoni in modo da penso che dovreste avere la stessa opzione con posta.  La considerazione che il governo già ha dei miei particolari di indirizzo e nomi per il rullo elettorale, che potete verificare in linea - allora perché non può io comprendere un'opzione dicenti che a meno che abbia chiesto la posta per iscritto allora nonlo trasmetta me?

Una delle ragioni per cui penso che questo dovrebbe essere legiferato sia quello per molti servizi dovete dare il vostro indirizzo reale.  Con i email potete spoof l'indirizzo reale e potete evit diare dare il vostro numero di telefono, ma se volete le cose trasmesse voi allora la gente può potere seguirlo.  Darmi un senso arrestare la gente che usando il mio indirizzo per i mezzi scellerati è qualcosa che dovrebbe federalmente essere patrocinato.  Ciò inoltre sarebbe mezzi rispettosi dell'ambiente di controllo dello spreco della carta.

Ciò può suonare come un farneticamento incompetente, comunque penso che il controllo sopra posta sia più importante delle chiamate di telefono e dei email a causa del potenziale per il furto di identità.  Le chiamate ed i email di telefono possono essere fastidiosi ma non si concluderanno in su in vostra automobile che è riacquistata.  La posta sta intercettanda ad uso le applicazioni convincere l'accreditamento, o affinchè la gente presupponga la vostra identità.  Questa posta spesso è rubata appena dalle scatole della posta della gente. Anche spedica che volete ricevere potete essere usati contro di voi - all'inizio di quest'anno chiuso un conto bancario, tutto I stata necessaria per fare dovevo fornire loro una dichiarazione e lo hanno passato sopra il contenuto del cliente in denaro e chiuso il cliente - nessun numero di perno - nessun'identificazione - niente.  Dopo che momento ho comprato una scatola di PO in modo da nessuno ruberebbe la mia posta.  Il mio indirizzo domestico tuttavia ancora sta ottenendo le applicazioni della carta di credito nella posta, quella che non firmerò in su per - ma un truffatore potrebbe.

Il costo di un tal funzionamento dovrebbe essere piccolo ed i benefici enormi - anche se questa non sta andando mai essere un'edizione di elezione, sarebbe un tocco piacevole.