Ci è molto Smilies differente o Emoticons - alcuni nella forma dell'immagine qui sopra ed altri nel testo tradizionale

.....:)…: -)… *<; -} =

Per quanto - quando usate uno smiley o un emoticon - la gente realmente conosce che cosa state dicendo?  Ci sembrano essere molti problemi nella comunicazione/nei mesasges di trasporto che presentano a causa della mancanza di consistenza nell'uso degli smilies e dei emoticons.  Propongo che debba essere un uso standard generale.

Questi dispositivi sono relativamente nuovo confrontati alla storia della lingua inglese scritta e la gente differente interpreta diversamente il loro uso.

Se pensate a quando stiamo comunicando in persona con a vicenda, molta di quella comunicazione non è appena con le parole che diciamo, è espresso nel senso comunichiamo (tono e flessione) circa i gesti usiamo (sia facial che con i nostri corpi) quanto diciamo rapidamente che cosa stiamo dicendo ed usando la lingua reale stiamo usando.

Se togliete tutte le indicazioni visive ed udibili, esamini qualcosa che sia stato inviato per trasportare l'emozione.  Se pensate alle parole là potete essere significati multipli attribuiti ad ogni parola (questa è di che cosa godo circa lo studio della legge) - ci è inoltre il tono e flessione, non ci è passo, non ci sono gesti del corpo e ci non è necessariamente alcuna familiarità con chi sta scrivendo.  Le parole sono supposte per levarsi in piedi da sè.  Alcune cose possono provare a mostrare l'emozione e significato per completare la natura ambigua delle parole e la costruzione di frase - questa può essere realizzata con USANDO LE LETTERE MAIUSCOLE o GRASSETTO o corsivo provare ad evidenziare le differenze o esso può essere usata con lo smiley sottile; - >.

Sono un grande ventilatore del sarcasmo.  Ciò può essere a causa della natura maligna all'interno me o della mia educazione australiana.  Ciò è una delle cose più difficili per trasportare quando siete in una conversazione del Instant Messenger - o particolarmente quando scrivendo un alberino del blog.  Ci non sembrano essere alcuni sensi standard che la gente può esaminare il vostro testo e vedere che cosa significate.  Alcuni suggerimenti che ho per questo sono:

• Accenni che state circa per essere sarcastico (specie dei guastare il divertimento)
• Metta un fronte di smiley alla fine della frase
• Circondi il vostro commento con le modifiche (<sarcastic> </sarcastic>)
• Usi il corsivo e che presupponga che la gente che è lettura supponga che state essendo sarcastico
• Potete usare la parola che scherzate appena in seguito
• Potete generare un altro alberino del blog dopo questo che chiarisce che cosa avete significato calmare tutti i lettori arrabbiati
• Non essere sarcastico

Ci sono problemi con ciascuno di questi metodi.  Il primo rovina il divertimento e la gente non può capire, il secondo può essere interpretato dire appena la speranza che di I avete un giorno felice, o che che cosa siete il detto è un po'devilish, o che l'intero testo era sarcastico o la gente può ignorarlo appena.  Circondare le osservazioni con le modifiche è molto geeky e la gente non può capire che l'attinenza e pensarlo abbia codice rotto - tuttavia personalmente circondo le osservazioni sarcastiche con la a * * con la gente conosco.  Non ci è convenzione per il corsivo e la gente può pensare che stiate citando qualcuno.  Scherzare è qualcosa che abbia gli stessi problemi come un fronte di smiley come questo è ambiguo.  Non penso che chiunque voglia inviare lle scuse.  E non usando sarcastico non è definitivamente un'opzione (almeno per me)

Che cosa è l'etichetta del Emoticon?  Ci non sembra essere uno e penso che ci dovrebbe essere.  Propongo che la gente metta tutte le osservazioni sarcastiche nel loro proprio paragrafo, dove sono procedute ad uno smiley di apertura : ed al: - di chiusura \ significato di smiley che è sarcastico.  Che cosa pensate?? Se lo dicono tutto - se è usato per un intero paragrafo, frase - come fa uno sguardo esso

Che cosa pensate? Invii prego i vostri pareri qui sotto.

lo PSI è stato ispirato per questo articolo dal contrattempo di Problogger (

http://www.problogger.net/archives/2007/10/25/pagerankadsense-clarification-im-not-funny/) dove i numerosi bloggers hanno compreso male qualcosa che ho pensato era abbastanza evidente perché è stato circondato in primo luogo da uno smiley e secondariamente dallo scherzare di parole.

Se gradiceste questo alberino, commenti prego sotto, riparta con i luoghi sociali di mezzi ed abboni alla mia alimentazione di RSS