Onlangs werd ik gevraagd wat een goede advocaat maakt, en wat de eminente en verbazende advocaten van de menigte scheidt.  Na het analyseren van deze vraag, vragend sommige vrienden en advocaten om hun adviezen heb ik een lijst van de beoordeling van van de voortreffelijkheid van deze individuen geconstrueerd.

Een uitstekende advocaat kan niet rijk zijn, zullen zij waarschijnlijk niet de reputatie van het zijn een scherpe vakman hebben en kunnen een morele reputatie zelfs hebben.  Om in een taai milieu te overleven waar het succes over het algemeen het enige middel is om succes te meten, zijn enkele kwaliteiten alle verbazende advocaten bezitten:

1. Creativiteit
2. Volharding
3. Uitstekende Communicatie Vaardigheden
4. Logische het Denken Vaardigheden
5. Levert altijd prijs-kwaliteitverhouding
6. Verdedigt de belangen van de cliënt
7. Altijd Handelingen overeenkomstig hun plicht aan het hof
8. Is Betrouwbaar en Verenigbaar
9. Heeft een uitstekende kennis van de wet
10. Keurt hun eigen zwakheden goed en vraagt hulp van anderen.

Merk op dat de kennis van de wet slechts een tiende deze kwaliteiten is.  Ik vind het intrigerend dat de wetsschool minstens negentig percenten % van zijn tijd slijpend wettelijke vaardigheden besteedt en veronachtzaamt bevorderend de meerderheid van deze trekken.

Zich nu bent u bewust van wat een verbazende advocaat maakt, zal ik dit in mijn volgende post tegenover elkaar stellen; blootstellend de trekken van financieel succesvolle maar ethisch dubieuze advocaten.  De soorten procureur die correcte aantrekkelijk maar waarvan enige belangen zij dienen zijn hun.