Één van de artikelen dat ik had gedacht over dat niet noodzakelijk relevant voor mijn blogging thema was was als er ethiek is aan het blogging en wat zou moeten worden onthuld, besprak geconverseerd, gedaan aan andere blogs, interactie met gemeenschappen, reclame, het monetizing en manipulatie van inhoud.

Één van de problemen die ik altijd met ethiek en moraal heb gehad is dat aan me er geen centrale over de hele wereld reeks ethiek en moraal is, niet alleen, maar binnen om het even welke maatschappij of zelfs familie. Wat aangewezen en aanvaardbaar gedrag voor één persoon is is niet voor een andere. De verschillende mensen hebben verschillende waarden en als zulke zullen de ethische en morele overwegingen zij wanneer het overwegen van een actie zullen hebben ook verschillend zijn.

Nu met een gemeenschap van bloggers moeten er sommige mensen zijn die van mening zijn dat alles die moet worden gedaan geld moet maken. De merken hen geld zij aanvaardbaar zullen achten aangezien het geen mensen berokkent, en als de bezoeker en de lezers gelukkig zijn te lezen en aan te nemen dat benadering dan alles fijn is. Ik heb zelfs sommige genoteerde bloggers horen besprekend dit op podcasts en elk had verschillende grenzen over hoe ver te ver is.

Op het andere eind van het spectrum zijn er mensen die geloven dat alles die wordt gedaan van aan een hogere macht moet worden rekenschap gegeven en hun strikte zedenwetten moet aanhangen. Deze mensen denken dat slechts de volledige namen aanvaardbaar om zijn worden gebruikt, moeten alle contactdetails worden verstrekt, dat om het even welk potentieel belangengeschil zou moeten worden onthuld en niets zou moeten worden gezegd of worden gedaan die controversieel is, dat het gevoel van iemand anders kan kwetsen, die kunnen degenen onnodig bekend maken zelf ten koste van anderen, dat de waarheid iets is die conceptueel bekwaam aan begrepen B is en moet worden begrepen om te bevestigen wat zij eigenlijk doen.

Ik denk dat ik ergens binnen - tussen zit. Ik gebruik mijn begeleiding als ik iets doe dat ik met het doen comfortabel ben en wat ik niet zal betreuren als ik het onlangs overweeg. Ik overweeg dingen als het kopiëren van het werk van andere, het aanvallen van mensen niet stiekem hun ideeën en het bedriegen van lezers om te zijn, maar andere activiteiten ik niet strikt over ben. Blogging voor de meerderheid van zelf-gestileerde auteurs en online journalisten is iets die niet hen het duurzame leven gaat maken en iets die voor hun plezier is en als u iets doet geen dievan u dan u waarschijnlijk geniet zou niet het moeten doen. Zelfs voor probloggers - zij maken het leven van zich die hun eigen merk zijn, als zij verkiezen om iets te doen dat zij comfortabel zijn met en anderen dan niet eerbiedigen of akkoord gaan met wat die mensen, dan zal dit hun merk berokkenen. Als zij doen merken letten de dingen op die onderhands zijn maar hun lezers niet of dan op zijn daar om het even wat verkeerd met dit?

Ik ga geen oordeel op iemand gieten wie iets doet dat zij met gelukkig zijn, enkel omdat ik denk dat mijn besluiten aan theirs superieur zijn. Dit elitarisme zal u gevangen waarschijnlijk uit worden; welke één van de problemen is die ik met het opleggen van uw eigen zedenwet aan anderen heb gehad. Wat gebeurt wanneer u iets zij niet van zou goedkeuren, bent enkel zo slecht u zoals hen? Er zijn zo vele verschillende godsdiensten die verschillende waarden bevorderen zodat het is moeilijk om te weten welke bij de oordeeldag correct zal zijn, als zulk een dag ooit zal komen dat het bijna onmogelijk is om te weten welke. correct is.

Gelieve te zien meer op de Volgende Pagina