Um dos artigos que eu tenho pensado sobre aquele não era necessariamente relevante a meu tema blogging era se há umas éticas a blogging e o que devem ser divulgados, discutido conversado, feito a outros blogues, a interação com as comunidades, ao anúncio, a monetizing e a manipulação do índice.
Um dos problemas que eu tive sempre com éticas e morais não me é aquele lá é nenhum jogo central das éticas e das morais, não apenas mundial, mas dentro de nenhuma sociedade ou mesmo família. O que é apropriado e a conduta aceitável para uma pessoa não é para outra. Os povos diferentes têm valores diferentes e como esta'n as considerações éticas e morais terão quando contemplar uma ação igualmente será diferente.
Agora com uma comunidade dos bloggers deve haver alguns povos que consideram que tudo que deve ser feito é fazer o dinheiro. O que quer que lhes faz o dinheiro julgará aceitável porque não está prejudicando povos, e se o visitante e os leitores estão felizes ler e tolerar que a aproximação então tudo é muito bem. Eu ouvi mesmo alguns bloggers notáveis discutir este em podcasts e cada limites diferentes tidos sobre como é distante demasiado distante.
No outro fim do espectro há os povos que acreditam que tudo que é necessidades feitas de ser esclarecido a um poder mais elevado e deve aderir a seus códigos morais estritos. Estes povos pensam que somente os nomes completos são aceitáveis para ser usado, todos os detalhes do contato precisam de ser fornecidos, que todo o conflito de interesses potencial deve ser divulgado e nada deve ser dito ou feito que é controverso, que pode ferir sentimentos de uma outra pessoa, que podem desnecessariamente publicar auto às expensas de outros, que a verdade é algo que pode conceptual a b agarrado e deve ser agarrada para validar o que está fazendo realmente.
Eu penso que eu me sento em algum lugar in-between. Eu uso minha orientação se eu estou fazendo algo que eu sou confortável com fazer e o que eu não lamentarei se eu o considero ultimamente. Eu considero coisas como o copi de outro trabalho, o ataque de povos não suas idéias e o engano de leitores para ser atividades que underhand, mas outras eu não sou como estrito aproximadamente. Blogging para a maioria de autores estilos próprio e de journalistas em linha é algo que não está indo lhes fazer um vivo sustentável e algo que é para sua apreciação e se você está fazendo algo que você não o aprecia então provavelmente não deve fazê-lo. Mesmo para os pro bloggers - estão fazendo uma vida dse que são seu próprio tipo, se escolhem fazer algo que são confortáveis com e outro então não respeitam nem não concordam com o que aqueles povos fizeram, a seguir este prejudicará seu tipo. Se estão fazendo as coisas que são secretos mas seus leitores não observam ou a mente a seguir está lá qualquer coisa erradamente com esta?
Eu não estou indo moldar o julgamento em alguém que faz algo que estão felizes com, apenas porque eu penso que minhas decisões são superiores a dela. Este elitismo começ provavelmente o travado para fora; qual é um dos problemas mim tenha com imposição de seu próprio código moral em outro. Que acontece quando você faz algo que ele não aprovaria de, é você apenas tão mau quanto eles? Há tão muitas religiões diferentes que promovem valores diferentes assim que é duro saber qual estará correto no dia do Juízo Final, se tal dia virá nunca que é quase impossível saber qual está correto.
Veja por favor mais na página seguinte
%DIGG%





































Eu penso que um código de éticas é uma boa idéia. Eu penso o específico as necessidades propor muito trabalho. Eu penso a mesma coisa sobre a Declaração de Direitos social da correia fotorreceptora.